TECH SUPPLIER 2024/06 - Special Study - Doc # JPJ52141824
2024年 国内ストレージソリューション市場調査: クラウドとAIの進化に対応するストレージインフラ変革
By: Yasusuke Suzuki
税抜価格: 営業にお問い合わせください
レポートページ数:全88ページ
※このレポートは、スペシャルレポートとして発行されています。
※価格および調査内容のお問い合わせは、IDC Japan株式会社セールスまでお願いいたします。
TEL:03-6897-3813
Email: jp-sales@idcjapan.co.jp
※このサイトの商品はすべて税抜き価格です。消費税分は別途請求させていただきます。
お問い合わせ・見積り・購入
Full Document on IDC.com
Abstract :概要
本調査レポートでは、国内ストレージソリューション市場のハードウェア、ソフトウェア、およびそのサブセグメントとしてSoftware-Defined Storage(SDS)、ファイルオブジェクトストレージ、データ保護ソリューションの市場予測、および分析を提供している。また、需要サイドの動向分析として、国内ユーザーのストレージ運用実態調査に基づき、ストレージ運用の全般的な課題や改革意向を探ると共に、機械学習向けストレージ、オールフラッシュアレイ、コンテナ環境向けストレージ、ハイブリッドクラウド環境でのストレージ運用、ストレージ従量課金、ストレージ向けAIOps(Artificial Intelligence for IT Operations)、ストレージ運用の内製化/アウトソーシングなどのテーマについての調査、考察を行っている。
「Generative AI(生成系AI)の業務利用が進み、AI(Artificial Intelligence:人工知能)エージェントを利用したプロセスの自動化が見込まれる中で、データ運用の安全性と迅速性を左右するストレージインフラは競争力の要素として重要性が増している。ストレージソリューションの提供企業は、開発のロードマップの中にAI技術をどのように応用するか、説得力のあるビジョンを提示しながら、現在のソリューション価値を高めるための運用改革プランをユーザーに提示する必要がある」とIDC Japan、Infrastructure & Devicesのリサーチマネージャーである鈴木 康介は分析している。
Table of Contents:目次
IDCの見解
調査概要
調査目的
調査方法
将来の展望
国内ストレージソリューション市場 分野別予測
国内エンタープライズストレージシステム市場
Figure: 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 売上額予測、2022年~2028年
Table: 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 売上額予測、2022年~2028年
Table: 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 出荷容量予測、2022年~2028年
Figure: ストレージ支出の増減の背景:全体集計と従業員規模1万人以上のグループとの比較
Table: ストレージ支出の増減の背景:従業員規模別
Figure: ストレージ容量が増える背景:全体集計とビッグデータ分析歴3年以上のグループとの比較
Figure: 国内エンタープライズストレージシステム市場およびパブリッククラウドストレージ市場 売上額実績、2023年
Figure: ストレージ支出の中でのクラウドストレージへの支出割合:現状の前年比較と3年後の見込み
Figure: データ管理の運用環境についての意向:前年との比較
Figure: 国内データベース管理システム市場 提供形態別 売上額構成比予測、2022年~2028年
国内ストレージソフトウェア市場
Table: 国内ストレージソフトウェア市場 機能市場セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
ストレージソフトウェア市場に影響を与えるAIOps
Figure: ストレージ運用のAIOpsに対して期待するメリット:全体集計とオンプレミスのデータ量300TB以上のグループとの比較
Figure: ストレージ運用のAIOpsの導入方法、運用形態
国内Software-Defined Storage(SDS)市場
Table: 国内Software-Defined Storage市場 セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
Figure: Software Defined Storage製品を選ぶポイント
国内ファイル/オブジェクトストレージ市場
Table: 国内ファイル/オブジェクトストレージ市場 セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
Figure: 機械学習(モデル生成、推論)向けデータ基盤のストレージ利用傾向:機械学習実施歴別
国内データ保護ソリューション市場
Table: 国内データ保護ソリューション市場 分野別 売上額予測、2022年~2028年
Figure: データ保護の整備状況
国内企業のストレージ運用の実態と改革の意向
ストレージ運用全般に関する実態と課題
Figure: ストレージ支出 産業分野別
Figure: ストレージ支出の増減傾向 2022年から2023年への変化実績:ビッグデータ分析実施状況別
Figure: ストレージ支出の増減傾向 2023年から2024年への変化見込み:ビッグデータ分析実施状況別
Figure: ストレージ改革の重要な項目 機械学習の利用状況別:全体集計とAI応用製品利用歴3年以上のグループとの比較
Figure: オンプレミスでのストレージ運用形態:前年比較と将来の望ましい形態
Figure: 解決策に投資しているオンプレミスのストレージ運用課題
Figure: 機械学習向け処理や学習データへの対応をストレージ運用課題とした回答の従業員規模別傾向
Figure: 機械学習に向けたストレージ高速化の意向:従業員規模別
Figure: ストレージ運用のサイロ化状況:全体集計の前年比較と従業員規模5,000人以上のグループとの比較
クラウド利用がストレージ運用に与える影響
Table: データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向
Figure: データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向
Table: データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向 過去調査との比較
Figure: 機械学習用データの保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向:機械学習活用歴別
Figure: パブリッククラウドサービスをストレージインフラとして利用する理由:ストレージ支出金額別
Figure: クラウドサービスに関するストレージインフラとしての課題:前年との比較
Figure: オンプレミスとクラウドのデータ容量の比率:全体集計の前年比較と3年後の容量比率見込み
Figure: ハイブリッドクラウド環境におけるストレージインフラの運用課題:前年との比較
ストレージの従量課金制に関する認識、要望
Figure: オンプレミスのストレージを従量課金制で利用する場合の認識:前年との比較
Figure: オンプレミスのストレージを従量課金制で利用するメリットの認識:前年との比較
Figure: 従量課金制で利用するシステムの範囲と運用の主体
Figure: ストレージ従量課金制の改善点の希望:前年との比較
オールフラッシュアレイの選定ポイント
Figure: オールフラッシュアレイ製品を選ぶポイント
Figure: オールフラッシュアレイ製品を選ぶポイント(他のストレージ製品との比較):機械学習活用状況別
Figure: オールフラッシュアレイのベンダーを選ぶポイント
ストレージ高速化ニーズと改善の方針
Figure: ストレージ高速化のニーズに関するユーザー認識:前年との比較
Figure: ストレージの高速化ソリューションを導入する方針、条件、課題:前年との比較
コンテナ環境に対するストレージ利用の実態と製品選択
Figure: コンテナ仮想化技術の導入状況:前年比較とストレージ支出が5,000万円以上のグループとの比較
Figure: コンテナ仮想化環境の利用状況と利用意向:前年比較とオンプレミスでのストレージ保有容量が300TB以上のグループとの比較
Figure: コンテナ環境の永続ストレージ(パーシステントストレージ)対一時的ストレージの割合
Figure: コンテナ環境におけるストレージの運用の課題:全体集計と機械学習実施中のグループとの比較
Figure: コンテナ環境でのストレージの種類の選択
ストレージ運用の体制、アウトソーシングの現状と意向
Figure: ストレージ製品/サービスの提供者に関する一元化の状況
Figure: ストレージ運用リソースの自社と社外比率:前年比較と本来望ましい状況
Figure: ストレージ運用の自社運用、内製化に関する意向:前年との比較
IDCの提言
マーケティング/セールス戦略立案者向け
プロダクト戦略立案者(開発マネージャー)向け
市場定義
国内エンタープライズストレージシステム市場
国内ストレージソフトウェア市場
市場予測で利用する測定指標
エンタープライズストレージソリューションの分野別市場
国内ファイル/オブジェクトストレージ市場
国内Software-Defined Storage市場
データ保護ソリューション市場(バックアップソフトウェア/アプライアンスなど)
参考資料
関連調査
補遺
回答者の属性
Table: ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織のIT予算
Figure: ハイブリッドクラウドの形態と、将来の意向
Figure: プライベートクラウドの形態と、将来の意向
Figure: データ保有容量:自社システムとパブリッククラウドサービスのデータ容量比較
Table: IT関連の技術/手法の導入状況
Table: レガシーマイグレーションの状況:ストレージ支出額別
Table: 利用中、および利用予定のデータ種類
Table: 2024年 ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
Table: 2023年(前回) ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
Table: データ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
Synopsis
List of Tables (16)
- 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 売上額予測、2022年~2028年
- 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 出荷容量予測、2022年~2028年
- ストレージ支出の増減の背景:従業員規模別
- 国内ストレージソフトウェア市場 機能市場セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
- 国内Software-Defined Storage市場 セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
- 国内ファイル/オブジェクトストレージ市場 セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
- 国内データ保護ソリューション市場 分野別 売上額予測、2022年~2028年
- データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向
- データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向 過去調査との比較
- ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織のIT予算
- IT関連の技術/手法の導入状況
- レガシーマイグレーションの状況:ストレージ支出額別
- 利用中、および利用予定のデータ種類
- 2024年 ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
- 2023年(前回) ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
- データ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
List of Figures (47)
- 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 売上額予測、2022年~2028年
- ストレージ支出の増減の背景:全体集計と従業員規模1万人以上のグループとの比較
- ストレージ容量が増える背景:全体集計とビッグデータ分析歴3年以上のグループとの比較
- 国内エンタープライズストレージシステム市場およびパブリッククラウドストレージ市場 売上額実績、2023年
- ストレージ支出の中でのクラウドストレージへの支出割合:現状の前年比較と3年後の見込み
- データ管理の運用環境についての意向:前年との比較
- 国内データベース管理システム市場 提供形態別 売上額構成比予測、2022年~2028年
- ストレージ運用のAIOpsに対して期待するメリット:全体集計とオンプレミスのデータ量300TB以上のグループとの比較
- ストレージ運用のAIOpsの導入方法、運用形態
- Software Defined Storage製品を選ぶポイント
- 機械学習(モデル生成、推論)向けデータ基盤のストレージ利用傾向:機械学習実施歴別
- データ保護の整備状況
- ストレージ支出 産業分野別
- ストレージ支出の増減傾向 2022年から2023年への変化実績:ビッグデータ分析実施状況別
- ストレージ支出の増減傾向 2023年から2024年への変化見込み:ビッグデータ分析実施状況別
- ストレージ改革の重要な項目 機械学習の利用状況別:全体集計とAI応用製品利用歴3年以上のグループとの比較
- オンプレミスでのストレージ運用形態:前年比較と将来の望ましい形態
- 解決策に投資しているオンプレミスのストレージ運用課題
- 機械学習向け処理や学習データへの対応をストレージ運用課題とした回答の従業員規模別傾向
- 機械学習に向けたストレージ高速化の意向:従業員規模別
- ストレージ運用のサイロ化状況:全体集計の前年比較と従業員規模5,000人以上のグループとの比較
- データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向
- 機械学習用データの保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向:機械学習活用歴別
- パブリッククラウドサービスをストレージインフラとして利用する理由:ストレージ支出金額別
- クラウドサービスに関するストレージインフラとしての課題:前年との比較
- オンプレミスとクラウドのデータ容量の比率:全体集計の前年比較と3年後の容量比率見込み
- ハイブリッドクラウド環境におけるストレージインフラの運用課題:前年との比較
- オンプレミスのストレージを従量課金制で利用する場合の認識:前年との比較
- オンプレミスのストレージを従量課金制で利用するメリットの認識:前年との比較
- 従量課金制で利用するシステムの範囲と運用の主体
- ストレージ従量課金制の改善点の希望:前年との比較
- オールフラッシュアレイ製品を選ぶポイント
- オールフラッシュアレイ製品を選ぶポイント(他のストレージ製品との比較):機械学習活用状況別
- オールフラッシュアレイのベンダーを選ぶポイント
- ストレージ高速化のニーズに関するユーザー認識:前年との比較
- ストレージの高速化ソリューションを導入する方針、条件、課題:前年との比較
- コンテナ仮想化技術の導入状況:前年比較とストレージ支出が5,000万円以上のグループとの比較
- コンテナ仮想化環境の利用状況と利用意向:前年比較とオンプレミスでのストレージ保有容量が300TB以上のグループとの比較
- コンテナ環境の永続ストレージ(パーシステントストレージ)対一時的ストレージの割合
- コンテナ環境におけるストレージの運用の課題:全体集計と機械学習実施中のグループとの比較
- コンテナ環境でのストレージの種類の選択
- ストレージ製品/サービスの提供者に関する一元化の状況
- ストレージ運用リソースの自社と社外比率:前年比較と本来望ましい状況
- ストレージ運用の自社運用、内製化に関する意向:前年との比較
- ハイブリッドクラウドの形態と、将来の意向
- プライベートクラウドの形態と、将来の意向
- データ保有容量:自社システムとパブリッククラウドサービスのデータ容量比較
IDC発行物の内容を引用する際は、IDCによる承諾が必要です。
引用をご希望の際は、IDC Japanの担当営業、または
jp-permissions@idcjapan.co.jp
へお問い合わせください。